Лжетеория для лженауки: прозвучала мысль о разделении квадр соотетсвенно психологическому возрасту. Я подумала, что таким образом можно составить некую "эволюционную линейку": вертикаль тимов "по возрасту"; так, по моей теории, в детстве некий человек определенного склада ума и характера склонен к образу мыслей и поведения Робеспьера, 15-25 - Есенина, в 30-40, когда становление личности закончено - Бальзака, от 40 - Габена. Другой тип людей - Жуков-Наполеон-Штирлиц (охуенная логика, я знаю, и тут я не знаю, кто соответствует из альфы). С первой линейкой думала по принципу "закрытость-лиричность-скепсис-абсолют житейской мудрости). Несколько раз опровергла и оказала заново теорию: по оси экстраверт-интроверт люди колеблются всю жизнь, и это едва ли не единственная дихотомия, которая изменяема. С функциями и темпераментом сложнее. Ось "агрессор-заботливый" и "инфантил-виктим" предельно ясны, ящитаю. То, что эта теория основана на другой - пячаль. И что обе принадлежат науке, чей научный статус не подтвержден до сих пор - тоже.
Если б кто-нибудь доказал научный статус соционики, я б, будучи магистром, попробовала покопать в этом направлении, попутно доказав релевантное применение теории о психологическом возрасте в данном контексте. Ящитаю, если армия социолого не смогла, то куда мне. И лениво)) И по принципу "только ассоцации, только хардкор или подгони обоснуй слабакам на курсач, в актуальность которого не веришь". У нас еще была мысль получить Нобеля за подтверждение научного статуса хиромантии как прикладной анатомии и психологии и применение ее в диагностике. По факту, если бы хиромантия была официальной наукой, вышла бы забавная каша: плохие студенты мефака, которые плохо врачуют и читают руки, в том числе, затем ускорение и усугубление процессов в конкуренции с расчетом благоприятных-неблагоприятных для ведения дел периодов, рост (снижение?) числа самоубийств и смертей от наследственных и хронических болезней, а также браков и разводов (превед, соционега!), и так далее, и так далее. Сама бы убила несколько лет на эту вещь, но я не биолог, я педагог и лингвист, максимум социолог, так что хер мне, а не Нобель в этой области)) Или хотя бы Шнобель)))
Насчет первого, у кого еще какие ассоциации?
Если заметили, я постоянно призываю подумать над всякой херней)) Включайтесь, холивары и укур - это вкусно, очень вкусно))
Доброе утро))