Читаю "Королевскую битву", за ночь проглотила пол-книги.
Мне определенно нравятся их рассуждения об "успешном фашизме".
Очень жду от фандома на ФБ БОЛЬШЕ СЕГО ЛЮБИТЬ СЕГО политоты, кровищи и дилемму заключенного.
Что касается книги, может, дело в переводе, может и в специфичности японской литературы, но меня убивает авторский стиль в той интерпретации, которую я получаю. Я понимаю, для чего это делается, кроме того, фильм я увидела раньше и вики прочла предварительно, чтоб не голой жопой на камни (спойлеры!), но неистовый флафф посреди кроваво мясорубки... окей, это книга о пятнадцатилетних школьниках, но, приводя в пример ту же советскую литературу военной тематики с участием подростков... там хрупкость их, что ли, человечность и инородность выражались все равно иначе, мазками, так, что обычно просто киваешь (в моем случае - я не проникаюсь, но идею послушно ем). То ли в силу такой читательской привычки, то ли в силу вкуса - в "Королевской битве" явный перебор. И все приемы налицо, сказывается долгое чтение фикшна в целом. Окей, жанр определяет, стиль автора и стиль японских писателей в целом - да.
Но БЛИН.
@темы:
кокодрилья и филологические юродивые,
болтохранилище,
тварь и творчество
-
-
01.05.2013 в 20:48а расскажи, что там флафф вылезает прямо посреди детской жестокости, там вроде идея про детей на острове, истребляющих друг друга, и в конце должен остаться один, последний герой и все такое. что хоть там за подоплека? Что за игрища? И там ферст тайм и ферст блад?
Я все хотела рецензию хотя бы зачесть, но боюсь нарваться на кровькишки-подробности? Можно мне в мягкой форме узнать что и как?))
-
-
02.05.2013 в 02:07Все абсолютно верно, со спойлерами и нежно о сабже рассказывает Википедия)) Сириосли, статья безэмоциональна и описывает профайлы, взаимоотношения, развитие сюжета и способ убийства как компонент сюжета. А также флешбэки.
Книга однозначно сильнее, я проглотила только что, понадобилось два дня. Я ревел, как паровоз "Москва-Бишкек". Сколько ни держался, но на слезу реально пробивало. Плюс до этого за моими плечами были фильм и вики, что бывает редко, потому что обычно я сначала читаю, потом смотрю. По ходу чтения сравнивала и понимала, насколько безобидным вышел фильм, ну нету там этого ощущения, в самом деле, хрупкости, не хочется переживать и понимать, насколько все песдетски неправильно и олицетворять себя с героями. Фильм за посредственную актерскую игру покажется тебе не кровавым. Впечатляться - к книге.
-
-
02.05.2013 в 13:45у меня тут сейчас в ленте спам из призывов пойти на ФБ за разные команды , и я вспомнила, что ты тоже собиралась? Куда пойдешь?) сорри, я невнимательно читала ленту последний месяц, но жутко интересно как у кого дела =)
-
-
02.05.2013 в 19:24У участников игры была не жестокость ради жестокости, а скорее "внутренние демоны", которым был дан повод вырваться: едва жизнь коллектива, к которому все были причастны в той или иной степени, оказалась под угрозой, и жизнь каждого в частности, и началась кровавая резня. Представь, это подавляемое недовольство друг другом и подозрение, и все в один день просто выпирает так, что... охуенная, в общем, книга))
У меня две команды
-
-
02.05.2013 в 19:50ты думаешь, эта книга раскрывает менталитет нации?
Вот, кстати, про пассивность отлично сказано =)
и много в команде соционики народа уже собралось?)
-
-
02.05.2013 в 19:55В списке пока 25, агитпост еще не выставляли
-
-
02.05.2013 в 20:02если надумаешь читать "Не оставляй меня", поделись мнением =)
25 - это прилично, хотя я не знаю, как оно по меркам нынешней битвы
-
-
02.05.2013 в 20:17-
-
02.05.2013 в 20:58мне всегда ссыкотно ввязываться в любые фесты, вообще не могу писать по времени и потому что надо писать. как оно у тебя получается вообще?)
-
-
02.05.2013 в 21:40-
-
02.05.2013 в 22:05